L'affaire Clearstring après l'affaire Clearstream

Yves Thréard  le Figaro

Ce qui n'était que des rumeurs du petit milieu politico-médiatique sur les infidélités conjugales prêtées au couple présidentiel est en train de devenir, par la faute de l'Elysée, un affaire d'Etat dont tout le monde parle désormais. Jusqu'à présent, seule le presse étrangère et numérique s'en était fait l'écho.

Rachida Dati serait donc celle par qui le mal a été propagé. L'Elysée accuse, un conseiller du chef de l'Etat parle d'une " espèce de complot organisé avec des mouvements financiers " , un journal (le JDD), dont le site a hébergé la rumeur quelques minutes, est obligé de porter plainte contre X, et maintenant Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, fait la tournée des médias pour dire combien l'affaire est grave : il en va de la réputation du président de la République sur la scène internationale !

Je pense qu'Obama, Hu Jintao, Poutine et Merkel ont bien d'autres chats à fouetter.

Pendant ce temps, l'ancienne garde des Sceaux s'indigne, affirme qu'elle n'a rien fait, qu'elle a été placée sur écoutes, ce qui est maladroit car c'est une façon de reconnaître qu'elle a pu en parler avec des amis au téléphone.

Tout cela est absurde, risible et, pourtant, cette affaire Clearstring, maintenant sur la place publique, risque de nous occuper un moment. Dommage. La presse française, régulièrement accusée d'être dans la main du pouvoir, se grandirait en gardant le silence et en ne se laissant pas embarquer là où le pouvoir veut précisément la conduire. Elle apporterait ainsi la preuve de son indépendance.

Mais, sans doute, est-ce là un voeu pieux !