WITTENHEIM : CONSEIL MUNICIPAL : c'est de l'entêtemement contre le maire

J'ai assisté hier soir au Conseil municipal , pas grand chose à dire il y avait très peu de points , mais beaucoup à dire sur les comportements . 

30 ans que j'asssite au séance du conseil municipal en qualité d'élu ou auditeur , rien ne change , ils n'ont toujours pas compris qu'un élu d'oppostion n'est pas là pour uniquement attaqué le maire sur des sujets qui sont sans doute important , mais qui n'intéressent pas forcément la population . 

J'ai discuté avec le maire en début de séance , on a évoqué la fidélité aux valeurs et aux engagements, sur les deux thèmes on se rejoint , même  si nous sommes opposés . Durant la séance suite à un échange du maire avec un élu devenu élu d'opposition , le maire  à clos son intervention en souhaitant que le débat s'enrichisse sur des questions qui préoccupent les citoyens , pouvoir d'achat , cadre de vie , le vivre ensemble . 

L'intervention de l'élu d'opposition était sans doute brillante , mais lassante , cette intervention apportait quoi dans cette séance ?, pas un citoyen quand il lira la presse va s'enflammer , surtout la méthode n'était pas bonne . Cette méthode d'attaquer le maire , surtout sa personne n'aboutira jamais à rien , j'ai pratiqué la méthode de rentrer dans le lard du maire, on se fait plaisir , mais quel est le résultat , le maire est en place depuis 2002 soit 20 ans , avons nous l'impression que de l'attaquer personnellement à valorisé les oppositions qui ont obtenu gain de cause en le mettant en danger ? . 

J'ai été l'opposant du maire , mais pour une grande partie de mes mandats surtout à la fin , j'intervenais sur beaucoup de point mais toujours sur le fond de la question , j'évitais les attaques directes contre le maire . En premier lieu quand on attaque le maire , il a toujours les bonnes parades  et d'autre part , la presse rend peu compte des interventions des opposants . 

Avant tout un élu d'opposition c'est pas un type qui intervient systématiquement contre le maire , c'est un élu qui s'enracine , qu'on voit partout , qui aime les autres , qui apporte de nouvelles idées , des élus qu'on ne voit qu'aux séances du conseil municipal pour attaquer le maire , ne servent  strictement à rien .

Dans ma tête j'entends déjà ceux qui vont délirer pour affirmer que décidément je défends toujours le maire , non je tente tout simplement de montrer le bon chemin qui pourrait  permettre  d'incarner le changement . 

La vie n'est pas simple , nous vivons des heures troubles de notre histoire , sans doute nous allons nous diriger vers un régime de plus en plus autoritaire , il faut renforcer les relations élus citoyens , il faut des élus qui redeviennent crédible , qui sont vraiment soucieux de l'intérêt de la collectivité , faire du bla bla dans une séance du conseil municipal , qu'on m'explique en quoi c'est utile ? .