A la réflexion la définition des conseils de quartier telle qu'elle a été décidée à Wittenheim est mauvaise . J'ai naturellement voté les conseils de quartier , proposition que je proposais déjà lors des municipales 2001. Mais il me semble que les élus de Wittenheim moi y compris , n'ont pas suffisamment planché sur le reglement pour obtenir une bon fonctionnement des conseils de quartier qui ont avant tout pour vocation d'être des relais incontournables des attentes des administrés auprès des élus .  La composition des conseils comme l'a souhaité la majorité ne pourra pas fonctionner dans de bonnes conditions.  Le conseil de quartier est une instance consultative qui a pour rôle de permettre :
- La rencontre des acteurs et des habitants,
- La concertation,
- L'élaboration de projets et de propositions.

Pour que ce schéma fonctionne , il faut avant tout une bonne répartition des représentants qui composent le conseil. A Wittenheim les représentants des conseils de quartier sont les élus , essentiellement la majorité , il y a certes des élus d'opposition , mais qui ne siège pas au titre d'élus. Les autre représentants étant uniquement des habitants .

Les conseils de quartier de Wittenheim pour bien fonctionner me semble t-il,  aurait du être constitué en 3 collèges :

- Le collège des habitants
- le collège des associations et des acteurs socio-économiques, c'est à dire les associations , des représentants scolaires , les services publics , les entreprises .
- Le collège des élus  composé de la majorité et de l'opposition .

Une majorité des conseils de quartier en France fonctionnent d'après ce principe, toute la cité serait ainsi représentée dans ces assemblées qui deviendraient vraiment des lieux d'information , de dialogues et de réflexion et assurerait la cohésion des quartiers.