Le Débat d’Orientation Budgétaire est une étape obligée dans le processus d’adoption du budget municipal. Il doit légalement intervenir dans les 2 mois qui précèdent le vote du budget par l’assemblée municipale.
L'exercice ne donne pas lieu à vote. Mais il permet de brosser les grandes tendances retenues pour établir le BP.
Lundi soir les débats se sont déroulés de façon très courtoise. Avant de passer la parole aux groupes , le maire nous a présenté les perspectives économiques et
financières de Wittenheim pour 2010, une présentation teintée de vives inquiétudes partagées liées à la crise économique et à la disparition de la Taxe professionnelle.
En prenant la parole , j'ai fait remarqué au maire qu'il aurait pu dans sa présentation évoquer les taux d'impositions , il aurait été intéressant de le faire pour bien éclairer
les élus , sans orientation très précise il est difficile de débattre.
Concernant le budget de fonctionnement , le maire écrit que la majorité allait poursuivre les efforts engagés pour maîtriser les charges de fonctionnement , ce que nous approuvons. Cependant j'ai
évoqué , l'inquiétude des employés de la commune , qui voient certains de leurs collègues partir en retraite sans être remplacés ce qui entraîne des surcharges de travail , engendre le
stress et donc la maladie avec pour conséquence un fort taux d'absentéisme .Le maire a contesté mon appréciation des choses.
J'ai aussi fait remarqué au maire , que durant la campagne électorale et au travers des réunions publiques , ils s'était engagé à réfléchir pour mettre en place des employés assermentés de la
mairie pour faire respecter les arrêtés municipaux et contrôler la zone bleue. Je n'ai pas reçu de réponse.
Pour le budget d'investissement , nous sommes d'accord sur certaines orientations de la mairie , mais émettons des réserves sur les impulsions de la majorité concernant l'environnement et je l'ai
invité à nous détailler les choix de la majorité. Compte tenu des contraintes budgétaires ., il serait souhaitable de coller aux réalités quotidiennes , par exemples certains bâtiments
de la commune sont mal isolés , cela a été démontré par une étude de l'Alme qui préconisait de revoir certaines isolations , comme les écoles ou la salle de Gymnastique. Les bilans énergétiques
c'est très bien , mais il faut que cela soit suivi d'effets.
Pour ce qui concerne la politique culturelle , il y a un grand chantier à prévoir rapidement , la construction de la salle culturelle qui était un des grands projets de notre liste . Ce chantier
aurait du passer bien avant la construction du club-house.
J'ai évoqué la maison de retraite ou je m'étonne de voir qu'elle n'apparaît pas dans ce rapport, alors qu'il y a urgence à rénover la cuisine qui est très vétuste et ou nous risquons à tout
moment des remarques des services sanitaires , ce chantier est prioritaire .
J'ai aussi interpellé le maire sur le Moulin , autre urgence avant qu'il ne s'écroule.
Egalement doit être prioritaire d'engager des crédits pour la mise en accessibilité aux personnes à mobilité réduite , le parc immobilier de la ville.Le maire n'a pas du tout apprécié cette
remarque.
Je m'étonne aussi de ne plus avoir de nouvelles de carrosserie 2000 qui avait été très médiatisée par le maire dans ses communications .
Et dernière grande priorité , quand allons nous refaire la rue de La Croix qui est dans un état lamentable , d'autant que cette route est très fréquentée par les écoliers.
Le Maire comme à son habitude , n'a répondu qu'en partie à mes questions , nous verrons lors du vote du budget si nos interrogations pour certaines très urgentes , ont été
entendus.
